Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

hhgjhgjhg

jasonbourne

Members
  • Content count

    138
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by jasonbourne

  1. Kiedyś napisałem ten felieton do innych celów, może komuś się przyda. pzdr Czy giełda da Ci przyjemność? "Sukces nigdy nie jest ostateczny. Porażka nigdy nie jest totalna. Liczy się tylko odwaga." Winston Churchill Większość osób zaczyna swoją przygodę inwestycyjną od szczegółowego poznania i zrozumienia rozmaitych teorii giełdowych, a również, a może przede wszystkim, od znacznego poszerzenia swojej wiedzy z zakresu ekonomii i statystyki. Wydaje mi się jednak, że takie podejście, choć pozornie logiczne i rozsądne, może często prowadzić do frustracji, zwątpienia, a może nawet złości na samego siebie oraz na własną bezsilność w zmaganiu z rynkiem. Uważam, że nawet jeżeli posiadamy tytuł doktora ekonomii Uniwersytetu Harvarda, ten fakt sam w sobie nie daje jakiejkolwiek gwarancji sukcesu na giełdzie. Wydaje mi się, że każdy początkujący gracz powinien rozpocząć swoją przygodę inwestycyjną od głębokiej autorefleksji oraz spokojnego zastanowienia się nad samym sobą. Czy jestem osobą odważną? Lubię ryzyko? A może odczuwam silną potrzebę bezpieczeństwa? Czy łatwo mnie zdenerwować i wyprowadzić z równowagi? Czy często tracę panowanie nad sobą? To tylko niektóre z wielu pytań, jakie moim zdaniem, powinien sobie zadać każdy początkujący inwestor. Co więcej, nie mam najmniejszych wątpliwości, że to właśnie odpowiedzi na tak postawione pytania decydują o naszym ostatecznym sukcesie bądź porażce na giełdzie. Niezależnie od naszej wiedzy, doświadczenia czy posiadanego wykształcenia. Pozwolę sobie w tym miejscu zacytować dr Van Tharpa, jednego z najbardziej uznanych specjalistów z zakresu psychologii inwestowania: „W środowisku graczy giełdowych często mówi się o kimś: „On szuka Świętego Graala.” Znaczy to na ogół, że dana osoba poszukuje magicznego sekretu rynku, który umożliwi jej zdobycie bogactwa – tajemnicy leżącej u podstaw wszystkich rynków. Czy taki sekret istnieje? Tak, istnieje. Gdy zrozumiecie tajemnicę Świętego Graala, zrozumiecie tajemnicę zarabiania pieniędzy na giełdzie. (…)Ale bardzo niewielu ludzi wie gdzie go szukać, bo znajduje się w miejscu najmniej oczekiwanym. (…) Jedna z najbardziej interesujących opowieści o Graalu traktuje o wojnie w niebie między Bogiem i Szatanem. Neutralni aniołowie umieścili między walczącymi stronami Graala. Graal symbolizuje zatem duchową ścieżkę wiodącą między parami przeciwieństw (np. między zyskami i stratami.) Ziemia stała się ugorem. Joseph Cambell twierdzi, że ugór jest symbolem nieautentycznego życia, jakie prowadzi większość z nas. Ludzie robią zazwyczaj to, co inni: podążają za tłumem i postępują tak jak im powiedziano. Ugór reprezentuje zatem brak odwagi na prowadzenie własnego życia. Graal staje się symbolem autentycznej egzystencji – wykorzystania najwyższego potencjału ludzkiej duszy.”(Van Tharp:„Giełda, wolność i pieniądze”, Warszawa 2000, S.5-6). Nie mam najmniejszych wątpliwości, że aby z powodzeniem samodzielnie inwestować pieniądze, potrzeba określonej wiedzy z zakresu ekonomii, statystyki oraz zasad funkcjonowania rynków kapitałowych. Jednak gra na giełdzie wymaga również, a może przede wszystkim, odwagi oraz dużej odporności psychicznej. Czy prowadziłeś kiedyś samochód z prędkością powyżej 250 km/h? Jak się wtedy czułeś? Było to niesamowite przeżycie czy może umierałeś ze strachu? A może nie zrobiło to na Tobie większego wrażenia? Nie jechałeś nigdy z tak dużą prędkością? Dlaczego nie? Nie miałeś okazji czy może uważasz, że to nie dla Ciebie? Skakałeś kiedyś ze spadochronem albo chociaż na bungee? A może jesteś żołnierzem i służyłeś na wojnie w Iraku lub Afganistanie? Jak się czułeś w sytuacji realnego zagrożenia życia? Czy byłeś w ogóle w stanie zrobić coś tak ryzykownego? Oczywiście zdaję sobie sprawę, że inwestowanie mimo wszystko nie wymaga tak wielkiej odwagi i siły charakteru jak np. wyjazd na zagraniczną misję wojenną. Jednak na pewno warto wziąć pod uwagę, że gra na giełdzie jest znacznie trudniejsza pod względem emocjonalnym niż większość naszych działalności w codziennym życiu. Zaryzykowałbym nawet twierdzenie, że samodzielnie inwestowanie jest świetnym sprawdzianem samego siebie w trudnej, stresującej sytuacji kryzysowej. Z jednej strony może być wielką przygodą, źródłem ciekawych wrażeń oraz silnych doznań emocjonalnych, choć równie dobrze może się zdarzyć, że nie wytrzymamy napięcia i zaczniemy odczuwać negatywne skutki permanentnego stresu. Powiedziałbym, że giełda jest niczym piękna, seksowna kobieta, która zanim zdecyduje się na bliższą znajomość, bardzo uważnie i szczegółowo sprawdza nasz charakter oraz osobowość. Warto zauważyć, że ryzyko oczywiście można minimalizować. I jest to jak najbardziej wskazane. Co więcej, jeżeli umiejętnie zbudujemy nasz system inwestycyjny, możemy również znacznie ograniczyć stres oraz wszelkie negatywne emocje w trakcie zawierania transakcji. Jednak nawet jeżeli posiadamy bardzo dobry, przyczepny samochód, wyposażony w świetne opony i potężne hamulce, jazda z prędkością powyżej 250 km/h nigdy nie będzie 100% bezpieczna. Może być tylko mniej lub bardziej ryzykowna. Czy jesteś pewien, że będziesz w stanie zachować spokój nawet w wyjątkowo dramatycznej sytuacji? Będziesz działał racjonalnie czy może wpadniesz w popłoch i po prostu spanikujesz? Nie są to łatwe pytania, ale są bardzo ważne. Bo zasada jest prosta: ”Jeżeli potrafisz zachować spokój, pewnie wygrasz. Jeżeli się zdenerwujesz albo wystraszysz, prawdopodobnie przegrasz.” Giełda jest w pewnym sensie jak dziewczyna, która wciąż i wciąż wymaga od nas dowodów odwagi. Na pewno warto się zastanowić, czy rzeczywiście chcemy ją bliżej poznać, nawet jeżeli jest najpiękniejsza na świecie. Jestem jednak ostatnią osobą, która zamierza kogokolwiek zniechęcać do samodzielnego inwestowania. Tym bardziej, że niezależnie od tego, co o sobie myślisz, drogi Czytelniku, a już tym bardziej, co o Tobie myślą inni ludzie, najlepszym sprawdzianem samego siebie jest po prostu realne działanie. I kto wie, być może odkryjesz w sobie wielki potencjał i jeszcze większy talent inwestycyjny? Na pewno warto próbować samodzielnie inwestować własne pieniądze na giełdzie. Tym bardziej, że mogę Ci, drogi Czytelniku, wręcz zagwarantować, że jeżeli będziesz potrafił zachować spokój w trudnych sytuacjach, jeżeli wykażesz się znacznym opanowaniem, giełda, podobnie jak piękna, seksowna kobieta, na pewno da Ci….. przyjemność.:)
  2. jasonbourne

    Żeglowanie po rynkowym oceanie

    Muszę przyznać, że nadzwyczaj trafna metafora.:)
  3. jasonbourne

    Seminarium z dr Van K. Tharp'em

    Dlatego właśnie nawet się nie zastanawiałem czy się wybrać na to szkolenie. Co nie zmienia faktu, że książkę uważam za najlepszą jaką znam o inwestowaniu. Ale książka musi wystarczyć, no i jest dużo tańsza.)
  4. Graal istnieje i jest to odwaga. Odwaga inwestowania na giełdzie, gdzie nie ma nic pewnego i na 100% nie można nic przewidzieć. Szukanie Graala w postaci cudownego wskaźnika oznacza w pewnym sensie brak odwagi (potrzeba potwierdzenia, wparcia innych osób, brak pewności siebie też podchodzi pod to) czyli brak prawdziwego Graala w sobie samym. Osoby początkujące tego nie rozumieją, ale Graala trzeba znaleźć w sobie samym.
  5. jasonbourne

    Nowe pokolenie

    Jak czytałem początek, od razu chciałem to napisać. Ja bym porównał rynki do motoryzacji. Chociaż przez 100 lat samochody bardzo się zmieniły, pewne rzeczy są stałe i niezmienne. Koła są wciąż są okrągłe i jak na razie nikt nic lepszego nie wymyślił. Na rynku też jest wiele takich "kół", chociaż wiele osób próbuje to podważać... Czym się różni samochód współczesny od automobilu z XIX wieku? Zasadniczo jest szybszy, bezpieczniejszy, mniej pali, i jest dużo wygodniejszy. Ale wciąż ma koła, kierownicę, silnik, ramę, hamulce, skrzynię biegów. Tak naprawdę zmieniają się szczegóły, różnica tkwi w technologii, ale idea jest jedna i taka sama od 100 lat. I na tej samej zasadzie jak każdy miłośnik motoryzacji powinien znać "dzieje samochodu", tak dobry inwestor powinien zerknąć wstecz na historię rynków finansowych. Tam jest naprawdę wiele mądrych rzeczy.
  6. jasonbourne

    Konkurs BossaFX

    Z tak dużym SL raczej nie masz szans.:) Ale ja się nie znam, i nawet nie biorę udziału.:)
  7. jasonbourne

    Opcje walutowe=upadek?

    Taki był chyba główny cel tworzenia kontraktów terminowych w ogóle. A opcje to nie wnikając w szczegółowe różnice po prostu kontrakty terminowe. Spekulacja jest tylko i wyłącznie produktem ubocznym. Nie po to wymyślono opcje. Ale oni się właśnie nie zabezpieczali, tylko spekulowali, chcieli zarobić. Jak widać, większość sukcesu nie odniosła.:)
  8. jasonbourne

    Depozyt zabezpieczający i pytań kilka.

    Mówiąc trochę bardziej przewrotnie, profesjonaliści grają na realu tak jak większość na demo. Może na tym etapie jest to trudne do zrozumienia, ale moim zdaniem właśnie trzeba dążyć żeby na realu gra wyglądała dokładnie tak samo jak na demo. A oprócz faktu, że z demo nie można wypłacać, w zasadzie różnic nie ma żadnych
  9. jasonbourne

    Wskaźnik wynagrodzenia zarządu

    Jak się nad tym zastanowić, prawie każdy wskaźnik ma jakiś sens. Niektóre są po prostu mniej zyskowne, a niektóre wręcz deficytowe. Nie chcę się czepiać, ale dla mnie wątek trochę bez sensu. Równie dobrze możesz się zapytać "jak mam grać", ale przecież nikt Ci na to nie odpowie.
  10. jasonbourne

    Na jakich parach walutowych grać?

    Ustawianie TP i SL to w zasadzie temat na książkę, ale poniżej kilka krótkich uwag z mojej strony. Może coś pomogą. 1)TP i SL to w zasadzie istota systemu. Wbrew pozorom, to właśnie te ustawianie decydują o sukcesie/porażce, a nie jakieś kosmiczne super skuteczne wejścia. 2) TP i SL wynikają z koncepcji, którą wybraliśmy. Powyżej pewnego poziomu zrozumienia danej strategii jest relatywnie łatwo znaleźć dobre parametry TP,SL. 3) Wydaje się, że TP/SL powinien wynosić przynajmniej 3-5, choć to już zależy do koncepcji. 4) Należy ustawiać je w miarę oryginalnie, nietypowo, aby uniknąć "czyszczenia stopów". SL ustawiony w miejscu "gdzie wszyscy mają SL" będzie regularnie odpalany. Nawet częściej niż "błądzenie losowe" i nie ma w tym nic dziwnego. 5) Nikt Ci nie powie gdzie dokładnie ustawić SL i TP. Sam musisz do tego dojść.
  11. jasonbourne

    Na jakich parach walutowych grać?

    Moim zdaniem, obydwa rozwiązania są złe. Chyba jednak trzeba się trochę bardziej wysilić. Ale to tylko moje zdanie. Poza tym, zwiększając SL, zmniejszasz R (TP/SL), czyli tak naprawdę zmieniasz cały system, warto wziąć pod uwagę.
  12. jasonbourne

    Na jakich parach walutowych grać?

    To jednak trochę za dużo. Problem nie polega raczej na doborze i ilości par, ale na błędnym ustawianiu SL. Może jest po prostu za mały?
  13. jasonbourne

    Na jakich parach walutowych grać?

    Ile czasu byłeś na minusie? Ile zrobiłeś w tym czasie transakcji?
  14. jasonbourne

    Jak i ile w rzeczywistości mogę zarobić?

    Takich wypowiedzi jak Twoje jest w Internecie dziesiątki, a może wręcz setki. Ja jak zaczynałem swoją przygodę z forexem, po prostu przeczytałem sobie cały "help" i nie musiałem już później się dopytywać nikogo "A co oznacza ta cyferka w prawym górnym rogu?" Na pewno warto wiedzieć jak najwięcej o swojej platformie, w końcu chodzi o pieniądze. Nie używam MT4, ale też pewnie jest do niego jakiś dobry "help" w necie. Sugeruję przeczytać od deski do deski co najmniej dwukrotnie.
  15. jasonbourne

    Pierwsze skojarzenie z rynkiem, giełdą ?

    Bardziej chodziło mi o to, że w sumie nie wiem, czy trudniej zrozumieć giełdę czy piękna kobietę? Obydwa zjawiska przecież nie zachowują się racjonalnie, a już na pewno nie logicznie. Ale może właśnie w tym tkwi cały urok? Ale w sumie podobieństw jest cała masa. Z takich ciekawszych, według badań amerykańskich psychologów (zresztą i bez badań to wiadomo) większość mężczyzn ma poważne problemy z logicznym myśleniem w obecności pięknych kobiet. Seksowna dziewczyna podobnie jak giełda działa trochę jak taki "wyłącznik rozsądku". Taki jeden prosty przykład.
  16. jasonbourne

    Pierwsze skojarzenie z rynkiem, giełdą ?

    A mi się kojarzy z piękną kobietą, którą próbuję zrozumieć. Tzn. Próbowałem, bo wydaje mi się, że już to osiągnąłem, choć niektórzy uważają że jest to niemożliwe. Po trzydziestu latach badań nad duszą kobiety nie potrafię odpowiedzieć na pytanie, czego pragnie kobieta. Zygmunt Freud Podobieństwo jest chyba mocno widoczne.:) Chociaż to nawet nie chodzi o zrozumienie, ale przede wszystkim, żeby ... dawała przyjemność.:)
  17. jasonbourne

    Jak i ile w rzeczywistości mogę zarobić?

    Tak, dokładnie tak to będzie wyglądać. Nie, nikt Ci tego nie zabroni. A co do reszty pytań... Pograj po prostu kilka miesięcy i wszystko będzie jasne. Na początku chyba każdy podnieca się działaniem dźwigni i widzi wręcz drogę usłaną różami.
  18. jasonbourne

    Konformizm na giełdzie

    Tylko co ma piernik do wiatraka? Tłumacząc z polskiego na nasze, co to ma wspólnego z tematem?
  19. jasonbourne

    Szybka przyjemność

    Moim zdaniem, możesz kiedyś to wszystko zebrać i wydać książkę. Chociaż dobrze by było, żeby zrobić jakieś jeszcze sensowne badania naukowe w tym zakresie. Całkiem nie tak dawno myśłałem o próbie pisania doktoratu z zakresu psychologii inwestowania, ale stwierdziłem, że dam sobie na luz z różnych względów. Ale kto wie? Może akurat Tobie uda się napisać wręcz bestseller?
  20. jasonbourne

    Szybka przyjemność

    To jest "sprzężenie zwrotne". Sukces na giełdzie może być początkiem sukcesów w innych dziedzinach życia, albo odwrotnie, ktoś kto już dużo osiągnął w jakiejś innej dziedzinie, nie powinien mieć problemów ani z konsekwencją, ani z dyscypliną, a już tym bardziej z "odkładaniem przyjemności na później". Sukces rodzi sukces, a "nieszczęścia chodzą parami". Fajny wpis, choć taki bardzo "dla początkujących".
  21. jasonbourne

    Finanse behawioralne

    Z moich obserwacji wynika, że ludzie oceniają sytuację albo lepiej niż jest w rzeczywistości (np. w czasie gdy hossa trwa w najlepsze), albo gorzej niż jest w rzeczywistości (bessa, kryzys). Natomiast, moim zdaniem, większość osób ma problemy z oceną obiektywną, czyli tak jak jest w rzeczywistości. Poza tym wydaje się, że im większe pieniądze wchodzą w grę, tym większe zaburzenia ocen występują. To tylko takie moje spostrzeżenia, na FB się nie znam zbyt dobrze.
  22. jasonbourne

    Konformizm na giełdzie

    Napisałeś jednak trochę więcej.:) Może nie czytam ze zrozumieniem, ale można odnieść wrażenie, że Van Tharp jest propagatorem naśladownictwa (choć moim zdaniem tak nie jest), a biorąc pod uwagę wymowę całego wątku, można również odnieść wrażenie, że uważasz Van Tharpa za przedstawiciela szkoły konformizmu. Tak przynajmniej zrozumiałem sens tego fragmentu. I jeszcze ten fragment, który już zresztą wcześniej zaznaczyłem.
  23. jasonbourne

    Konformizm na giełdzie

    Moim zdaniem, dyskusja nie jest zażarta. Poza tym wciąż nie rozumiem dlaczego uważasz Van Tharpa za przedstawiciela/propagatora konformizmu. Ale może lepiej zakończmy dyskusję, bo to nie ma sensu zupełnie. pzdr
  24. jasonbourne

    Konformizm na giełdzie

    Umiar, złoty środek jest zawsze dobry, ale czy zawsze jest rozwiązaniem optymalnym? Nie zamierzam burzliwie dyskutować, ale może przedstawię swoje spojrzenie. Moim zdaniem, dobry mechanik (nie mówiąc o tych najlepszych) powinien znać możliwie najlepiej każdy samochód. Wzorcem postępowania może być tutaj Pan Chojnowski, podobno najlepszy mechanik samochodowy w Polsce. Czytałem z nim wywiad i padały tam takie stwierdzenia: "Aby doskonalić swoje umiejętności z zakresu budowy pojazdów, czytałem wiele prac doktorskich z zakresu mechaniki. Czasami tylko po to, aby przeczytać jedno zdanie, z którego cokolwiek się nauczyłem. Jednak zawsze był to krok do przodu." Moim zdaniem, tak mówi prawdziwy profesjonalista. Patrzy na łożysko i wie z jakiego stopu zostało wykonane, nie mówiąc już o wybraniu optymalnego rozwiązania, wytrzymałości, potencjalnego czasu zużycia, wielkości sił działających na układ. Czy każdy mechanik musi tak robić? Oczywiście, że nie. Mi jednak takie podejście bardzo imponuje, tym bardziej, że według wielu niezależnych opinii jest rzeczywiście najlepszy w Polsce. Jego opinie, porady można czytać na łamach tygodnika "Auto Świata" - polecam. Ja na samochodach znam się słabo, a fachowcem w tej dziedzinie nie będę NIGDY. Mimo to lubię się bawić, coś tam poczytać, "samodzielnie pokombinować", choć generalnie jest z tego więcej szkody niż pożytku. Z drugiej strony, znam ludzi, którzy nie potrafią odróżnić wlewu na płyn hamulcowy z tym do spryskiwaczy. Żyją, jeżdżą swoimi samochodami, i w sumie też jest to jakieś podejście. Nie każdy lubi/ma czas na takie zabawy. Na rynku próbuję wcielać w życie podejście p. Chojnowskiego, choć wiem, że jeszcze dużo muszę się nauczyć. Co więcej, takie podejście jest moim zdaniem zgodne z filozofią dr Van Tharpa, a już na pewno jest zaprzeczniem konformizmu. Mechanik- konformista, jak czegoś nie wie, robi na "wyczucie", a jak będzie źle, to już będzie problem klienta, nie jego. Mechanik - pasjonat zostaje po godzinach i się zastanawia nad rozwiązaniem problemu, i pewnie prędzej czy później go znajdzie. Problem takiego podejścia jest taki, że zasadniczo można tracić setki godzin czasu na rozwiązywanie problemów, których tak naprawdę rozwiązać się nie da (np. element losowości/przypadku w ruchach cen). Tutaj z wielką pomocą przyszedł mi dr Van Tharp, a na podstawie jego książki "G.,W.,P." opracowałem sobie "rynkową mapę punktów koncentracji", tzn zjawisk na których się koncentruję, a resztę po prostu pomijam. Np. Obecnie poświęcam bardzo mało czasu na opracowywanie optymalnych punktów wejścia, bo moim zdaniem ten czynnik nie jest zbyt istotny. Podkreślam, moim zdaniem. Praktycznie w ogóle nie czytam o strategiach, które choćby częściowo nie są związane z moim systemem. Np. W ogóle nie interesują mnie takie zjawiska jak SMA, DMA, MACD czy jakiekolwiek inne oscylatory. Moim zdaniem, taka wiedza nie jest mi potrzebna w ogóle. Tak w wielkim skrócie. Podsumowując, uważam podejście szczegółowo - drobiazgowe za najlepsze z możliwych, ale to tylko moje zdanie. Jednak jest bardzo ważne, aby wiedzieć na czym się koncentrować. Strategii, systemów są setki czy wręcz tysiące, jeżeli ktoś będzie chciał poznać je wszystkie, może mu nie wystarczyć życia.:) Takie są moje poglądy. Ja uważam, że jedno nie wyklucza drugiego, choć pozostaje kwestia, ile mamy czasu na to. Są dni, że nie mam czasu nawet na otwarcie zlecenia, a co dopiero na jakieś badania statystyczne. Ale tak to już jest. Nie samym tradingiem człowiek żyje. Moim zdaniem, bardzo dobry przykład "złego punktu koncentracji", nad którym nawet wieloletnia praca może nie dać efektów żadnych. Pisze o tym Van Tharp. Np. Ja obecnie w ogóle nie patrzę na dane historyczne, ale to tylko moje podejście. Każdy ma swój rozum (albo i nie ), i robi jak uważa.
  25. jasonbourne

    Konformizm na giełdzie

    Dlaczego? Co do reszty.. W zasadzie wszystko się zgadza z tym co pisze Van Tharp. Przecież jego główną tezą, że optymalny system to system optymalnie dopasowany do charakteru i osobowości danego gracza. Każda osoba jest inna, więc i każdy system (teoretycznie przynajmniej) powinien być inny, i z tego punktu widzenia nonkonformizm jest jedynym słusznym rozwiązaniem. Co wynika z nauczania Van Tharpa.. Z drugiej strony, NLP i próby "kopiowania" myślenia najlepszych inwestorów. Moim zdaniem, jest to ciekawe, tym bardziej, że najlepsi inwestorzy na świecie generalnie inaczej myślą, i już na pewno inaczej odbierają emocjonalnie zachowania na giełdzie (np. nie stresują się) niż statystyczny Kowalski. W tym aspekcie nie widzę w kopiowaniu jako takim nic złego, tym bardziej, że i tak mamy ograniczone pole działania. Zmiana charakteru i osobowości jest bardzo trudna czy wręcz niemożliwa, co najwyżej warto pracować nad szkodliwymi nawykami (np. chęć posiadania racji - miałem z tym kiedyś duży problem w grze, od kiedy zacząłem na to zwracać uwagę, jest znacznie lepiej)
×