Content: Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Background: Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Pattern: Blank Waves Notes Sharp Wood Rockface Leather Honey Vertical Triangles
Youri

Rząd przyjął projekt nowelizacji prawa bankowego.

Rząd przyjął projekt nowelizacji prawa bankowego, która pozwala organom ścigania na wgląd w konta bankowe każdej osoby fizycznej prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą. Prokurator nie będzie musiał prosić o zgodę sądu, tak jak jest w tej chwili - pisze "Dziennik".

Bankowcy protestują, że to zamach na prywatność ich klientów. Jerzy Bańka ze Związku Banków Polskich uważa, że nowelizacja może być niezgodna z konstytucją. Dlaczego? Rząd chce, by prokurator mógł sam decydować o tym, czyje konto bankowe weźmie pod lupę. Jego właściciel nie będzie musiał mieć nawet postawionego zarzutu. Nowelizacja zdejmuje również obowiązek zaopiniowania wniosku prokuratorskiego przez sąd. A bank będzie musiał udostępnić wszystkie żądane informacje. "To poluzowanie dostępu do tajemnicy bankowej i złamanie prawa do prywatności" - oburza się ekspert ZBP.

Jak rząd uzasadnia potrzebę tak kontrowersyjnej zmiany? Tym, że dotychczas banki, zasłaniając się tajemnicą, często odmawiały udzielania informacji o kontach jednoosobowych firm. PO ma sojusznika w PiS, bo nowelizację przyjętą wczoraj przez rząd przygotowała jeszcze poprzednia ekipa.

"Brak dostępu do takich kont często paraliżował śledztwa w sprawie np. mafii paliwowej" - mówi "Dziennikowi" były koordynator służb specjalnych Zbigniew Wassermann z PiS. A takie grupy do swojej działalności przestępczej najczęściej wykorzystują sieć tzw. słupów: podstawionych osób fizycznych, które prowadzą działalność gospodarczą.

Jednak krytycy rządowej propozycji zwracają uwagę, że brakuje w niej jakiegokolwiek zabezpieczenia danych pozyskiwanych przez organy ścigania. Eksperci Business Centre Club proponowali wielokrotnie, by prawo do wglądu w konta osobiste mógł mieć tylko prokurator stopnia nie niższego niż okręgowy oraz pod warunkiem, że ograniczy swój wniosek jedynie do ściśle określonego typu transakcji i kontrahentów.

///Źródło: www.pb.pl ///

Co to oznacza dla Kowalskiego grającego na forex ?

Powiedzmy, iż Pan Kowalski oprócz tego iż prowadzi swoją działalność, posiada rachunek u brokera na Cyprze czy w innym raju podatkowym. Przelewów dokonuje na rachunek w PL banku, choć małymi kwotami to mimo wszystko sumiennie co miesiąc dorzucaną ma w ten sposób drugą pensyjkę albo jeszcze troszkę więcej. Sumienny prokurator będzie mógł go podpiąć pod jakąkolwiek sprawę i sprawdzić wszystkie jego transakcje finansowe na rachunkach posiadanych przez Kowalskiego. W przypadku rachunków osobistych i firmowych jako jednoosobowa działalność gospodarcza nie będzie problemu ze sprawdzeniem kont. A tu przysłowiowy klops :) Kowalski od 3 lat ma dochody z forexu i nie płaci od nich podatku ? No nie ładnie ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dukascopy Bank - forex  forum i opinie

Witam.

Jak dla mnie to jest naprawde łamanie konstytucji i prywatności. Jest w tym artykule taki cytat "Brak dostępu do takich kont często paraliżował śledztwa w sprawie np. mafii paliwowej". I tu znowu po raz kolejny pojawia sie kalectwo polskiego prawa. Mam nadzieję że wkońcu się coś z tym zmieni bo mamy jeszcze mase takich niedomówień.

A taki Kowalski powinien sumiennie rozliczać się z US'em. Wtedy nie będzie mieć problemów i nic mu nikt nie zrobi ( chyba że z państwa unitarnego staniemy się autorytarni albo totalitarni ). To raczej tyle.

Pozdrawiam Asvor.

=)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się