Dirty Harry 0 Report post Posted September 27, 2008 Witam, Ostatnio zauważyłem, że na wielu parach mamy potencjalne formacje głowy i ramion. Ze względu na to, że takie formacje powinny być symetryczne (ramiona zbliżonej długości), powinny wybić w tym tygodniu. Do 'zgarnięcia', zakładając, że formacje wybiją, i zgodnie z założeniem, że zasięg ruchu po wybiciu będzie równy przynajmniej wysokości formacji: eur/aud - około 1000 pipsów gbp/aud - około 1200 pipsów aud/chf - około 600 pipsów aud/nzd - około 500 pipsów nzd/chf - około 500 eur/nzd - około 1100 łącznie około 4900 pipsów. Poniżej screeny. Dodam, że na większości tych par odwrócenie trendu H4/D1 jest zgodne z jakimś oporem/wsparciem na wykresie tygodniowym. Oczywiście, zanim potencjalne formacje nie wybiją, nie można mówić o żadnym skutku formacji. Uważam, że wszystko się wyjaśni w nadchodzącym tygodniu. Czy według Was można te (bardziej i mniej dokładne) formacje podciągnąć pod RGRy? Co o tej sytuacji sądzicie? Share this post Link to post Share on other sites
Anir 0 Report post Posted September 30, 2008 Powiem tak, generalnie fajnie, że starasz się obserwować formacje. Jednak biorąc pod uwagę uwarunkowanie rynkowe oraz brak precyzyjności w formacji raczej bym nie doszukiwał się ich potwierdzenia w ruchach ceny. Niektóre przyporządkowania oceniam za chybione: np. EUR/NZD widać wyraźnie, że jest już po wyjściu z formacji; NZD/CHF może rozwinąć formację w obie strony, zbyt zwodnicze; GPB/AUD w mojej opinii jest w tej chwili z flagą Byczków, na dalszy wzrost itd. Osobiście mogę dodać, że wolę doszukiwać się formacji RGR (jak ładnie to nazwałeś) bardziej na wykresie liniowym niż świecowym. Dlaczego? Przejrzystość wyrazu, momentalnie wychwytuje się kształtującą się formację, mniejsze odstępy czasowe nawet na wysokich TF. Druga sprawa, że świece rządzą się swoimi prawami, swoimi formacjami i nie lubię tego łączyć z innymi "filozofiami" Pozdrawiam, Anir Share this post Link to post Share on other sites
niespokojny 0 Report post Posted October 6, 2008 Witam Dirty Harry pamiętaj nie doszukuj się na siłę formacji tam gdzie ich niema, a w kilku podanych przykładach błędnie zinterpretowałeś wykres. Pamiętaj też o zasadzie że formacje powinny być tylko jednym z syg. przed otwarciem pozycji. I na koniec jeszce jedna wskazówka jak Anir trafnie stwierdził najlepiej takich formacji szukać na wykresie liniowym lecz jednak wykorzystuj wykres świecowy do sprawdzania czy cienie ramion nie wychodzą poza linie głowy. ps. staraj się jeszcze trenować oko na wykresach historycznych i to nie tylko do szukania RGR ale też do innych formacji bo jest ich wiele a odpowiednia interpretacja da Ci rozeznanie gdzie ma zamiar podążać rynek. pozdrawiam niespokojny Share this post Link to post Share on other sites
Anir 0 Report post Posted October 6, 2008 Dziękuję za poparcie i stwierdzam, ze skumulowałeś wiele przydatnych uwag :) Share this post Link to post Share on other sites
tadeusz 0 Report post Posted October 10, 2010 Witam! Pozwolę sobie miotnąć dwoma pytaniami... (wpisuję w tym temacie, bo wydawał mi się najbardziej zbliżony) 1) Czy to jest RGR? 2) Czy ZigZag jest miarodajny przy wyszukiwaniu formacji? Share this post Link to post Share on other sites
Riddle 0 Report post Posted October 10, 2010 Tak to jest RGR, możesz kierować się tym co pokazuje zz, ale musisz być świadomy, że dużo szybciej sam zauważysz formację, wskaźnik zrobi to z dużym opóźnieniem. Share this post Link to post Share on other sites
tadeusz 0 Report post Posted October 10, 2010 Dzięki ;) Share this post Link to post Share on other sites