ad 1: Analizuje dane od brokera
ad 2: przykład- średnia na M5 to SMA10, jeśli zejdziemy na interwał M1 i chcemy mieć średnią podobna do tej z M5 (zmienia się w tym samym czasie co średnia z M5. Czyli np. na świecy M5 godz. 11:45 świeca zmieniła kierunek, to na M1 zrobi to samo w godz. miedzy 11:40 - 11-45)
to należy przemnożyć ilość okresów M1, które się zawierają w M5. Z równania wychodzi 5x SMA10 = SMA50
to co podałeś to są własnie te mnożniki (MA): 5,3,2,4,5,4. z wyjątkiem dwóch ostatnich.
chodziło pewnie o średnią MA1, która na niższym interwale wychodziła jw.
3,7 dobrałem te średnie pod konkretną parę. czytałem niegdyś o takich ustawieniach.
28 nie ma takiego znaczenia gdyż wychodzi z mnożenia.
ad3: brałem niekiedy inne wskaźniki do pomocy i testowałem. nie zawsze użycie ich było dobrym rozwiązaniem, dla tego był to błąd koncepcji.
Staram się opierać bardziej o cenę, niż o średnie. Najpierw cena powinna wykonać ruch aby brać pod uwagę odwrócenie pozycji, z reguły dzieje się to na wyższych interwałach.
czyli np. zejść pod średnia a następnie dobić do średniej, kiedy jest już skierowana w druga stronę ( działa to w ten czas jak S/R)
Gram zgodnie z zasadami kupuj dołki sprzedawaj górki, jednak muszę wtedy wiedzieć że trend się zmienia, następnie schodzę na niższe interwały i szukam optymalnego wejścia w pozycje.
Frekwencja: faktycznie mało kto się wpisuje na forum. miejmy nadzieje, że za jakiś czas też będą chcieli aktywnie uczestniczyć w wątku.
O jakich innych danych mówisz?