Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

hhgjhgjhg

nemesis

Administrators
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    4 301

  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez nemesis

  18. Napisano · Report reply

    Jeżeli np. używasz dużej ilości poziomów fibo i tym samym momentów wejść jest dużo, to tym samym możesz stracić 5-7x mały SL, a np. czekając na potwierdzenie sygnału możesz stracić jeden większy SL.

    Po prostu musiałbyś sobie porobić obliczenia i wszystko posprawdzać, żeby mieć stuprocentową pewność, które metoda jest lepsza.

    Na oko ciężko jest to stwierdzić, ale po obliczeniach wszystkich SL i do tego spread'u (dość często o tym wszyscy zapominają) uzyskasz odpowiedz :)

  19. Napisano · Report reply

    A jakbyś spróbował np. poczekać na kolejną świecę ? Dość często jest tak, że jak otwieramy pozycję na aktualnej świecy, to cena kilkukrotnie testuje dany poziom, przez co jest duże prawdopodobieństwo wywalenia naszej pozycji na małym SL. Po północy ;>

  22. Napisano · Edytowano przez Gość · Report reply

    System oparty o formacje 1-2-3 pozbawiony jest wszelkich wskaźników mechanicznych i oparty jest tylko na „gołym” wykresie, jedynie ułatwimy sobie poszukiwanie dołków/wierzchołków narzędziem - ZigZag. Cała praca polega na wyszukiwaniu określonych formacji (dokładnie dwóch) i na podstawie późniejszego zachowania rynku otwarcie określonych pozycji. Jest to system dość prosty do opanowania, niewymagający od nas dużej ilości spędzonego czasu przy komputerze (w zależności od przyjętego interwału). Będę starał opierać swoje obserwacje o interwał H1 oraz H4 i na bieżąco przez ok. 2-4 tygodnie opisywać zmagania systemu z rynkiem. Zachęcam wszystkich do monitorowania tematu i udzielania się w dyskusji.

    Sygnał kupna składa się z dwóch dołków (1 i 3) po których następuje ruch w górę oraz jednego wierzchołka (2) po którym mamy korektę po ruchu z dołka (1). Wierzchołek (2) wyznacza nam opór, przebicie go przez cenę jest dla nas sygnałem kupna.

    sygnalBUY.png

    Natomiast sygnał sprzedaży składa się z dwóch wierzchołków (1 i 3) po których następuje ruch w dół oraz jednego dołka (2) po którym mamy korektę po ruchu z wierzchołka (1). Dołek (2) wyznacza nam wsparcie, jego przebicie przez cenę jest dla nas sygnałem sprzedaży.

    sygnalsell.png

    Do wyznaczania dołków i wierzchołków posłużymy się ZigZagiem z następującymi parametrami:

    - ExtDepth: 4

    - ExtDeviation: 2

    - ExtBackstep: 1

    Moment otwarcia:

    Zlecenie oczekujące, 3 pipsy poniżej/powyżej poziomu wsparcia/oporu, SL: 20.

    Moment zamknięcia:

    Gdy wszystko idzie zgodnie z planem i nie zamknęło nam pozycji na SL, to w przypadku ukształtowania się nowego dołka (kupno) lub wierzchołka (sprzedaż) następuje zmiana SL na 5 pipsów poniżej nowego dołka lub 5 pipsów powyżej nowego wierzchołka.

    Jeżeli ktoś nie lubi tracić całych zysków może np. przyjąć, że zamyka pozycję w przypadku utraty 50% zysków. Ja w swoim dzienniku będę przetrzymywał pozycję do samego końca (SL).

    Przykład otwarcia krótkiej pozycji po poprzebiciu dołka (2) oraz późniejsza zmiana SL ze względu na utworzenie się wierzchołka.

    123a.gif

    Otwarcie długiej pozycji po przebiciu wierzchołka (2).

    123.gif

    Rozpoczynam z 1000$ na koncie, dźwignią 100:1

    Podgląd:

    Login: 490752

    Hasło: 1ntsdhn

    Maksymalnie strata jaką mogę przeznaczyć na jedną pozycję to 1-2% kapitału.

    Temat ma na celu z pewnych założeń utworzyć w pełni profesjonalny system. Pewne parametry mogą zmieniać się w trakcie testowania systemu. Nie należy traktować tego tematu jako pełnowartościowego systemu, lecz jako materiał do edukacji i testowania na koncie demo.

    Zmiany:

    - zmiana interwału, wyłącznie H1.

    - otwieranie pozycji zgodnie z trendem krótkoterminowym (15.07)

    ZigZag.zip

  23. Napisano · Edytowano przez Gość · Report reply

    W odróżnieniu od giełd papierów wartościowych, Forex ma tą przewagę, że nie potrzebuje tak znacznego kapitału na start. Jest to jeden z największych plusów rynku walutowego, dzięki czemu osoby z mniejszym portfelem mogą rozpocząć inwestycje na tym „parkiecie”. Dzieje się tak dzięki wykorzystaniu wysokiego lewarowania naszych transakcji, przez co jesteśmy w stanie otwierać kilkusetkrotnie wyższe pozycje niż np. na akcjach, gdzie ww. lewarowania (dźwigni) nie doświadczymy.

    Dźwignia proponowana jest przez brokerów, którzy wysokim jej poziomem próbują ściągnąć do siebie klientów. Najczęściej pojawia się na poziomie 100:1, w niektórych przypadkach 200:1, a w ekstremalnych nawet do 500:1. Użycie dźwigni polega na tym, że broker tak jakby pożycza nam określoną ilość gotówki do otwarcia danej pozycji, zabezpieczając ją naszym depozytem. Wydawało by się, że w takiej sytuacji broker dużo ryzykuje, jednak może on maksymalnie stracić tyle ile wynosi poziom naszego konta, które gwarantuje mu bezpieczeństwo, bo finalnie to my tracimy, a broker ściąga należność z naszego konta, przez co jego ryzyko spada niemalże do zera. W przypadku gdy dysponujemy dużym kapitałem (min. 50 000$) broker może obniżyć dźwignię do poziomu 50:1 albo i niżej.

    Im wyższy poziom lewarowania tym większe pozycje jesteśmy w stanie otwierać i osiągać większe zyski. Jednak wiąże się to również z większym ryzykiem, gdyż z jednej strony szybciej zarabiamy ale i jednocześnie szybciej tracimy. Jednak mimo wszystko, przy odpowiednim zarządzaniu pozycją, wysoka dźwignia będzie dla nas zbawienna. W moim przypadku maksymalnie staram się przeznaczać na jedną transakcję 1-2% swojego konta, co pozwala czuć się bezpiecznie, mimo „wyższego” ryzyka wynikającego z dźwigni 100:1. W tym temacie "Pips" możemy prosto obliczyć nasze poziomy wyjścia z rynku dla określonej straty procentowej na koncie przy lewarze 100:1.

    Osobiście uważam, że lepiej jest próbować swoich sił na rynku z małym kapitałem, przez co ewentualne straty będą niewielkie, niż „bawić” się kontem demo. Z pewnością lepszą motywacją do dalszej nauki będzie strata 1-5zł na koncie realnym, niż strata 1000000$ wirtualnych. Duże znaczenie ma tutaj nasza psychika, najczęściej inwestowanie wirtualnych pieniędzy traktujemy jako dobrą zabawę, nie wyciągając z niej odpowiednich wniosków. Tym sposobem możemy nauczyć się złych nawyków, między innymi zbyt długie przetrzymywanie pozycji (bo przecież kiedyś na pewno wróci), co w przyszłości na koncie realnym może mieć dla nas złe skutki. Proponowałbym wszystkim początkującym, żeby wpłacili sobie gotówkę do jakiegoś brokera z niskim początkowym depozytem i microlotami i tam próbowali uczyć sie rynku. Przeznaczenie 100-200zł na naukę na pewno zaowocuje w przyszłości i szybciej nauczymy się odpowiednich zachowań na rynku, niż w przypadku gdybyśmy tylko operowali na koncie wirtualnym. Konto wirtualne proponowałbym przeznaczyć do testowania różnorodnych strategii, pod warunkiem, że postępujemy zgodnie z założeniami algorytmu danej koncepcji.

    Dla przykładu na Oandzie i Marketivie możemy otworzyć konto z min. depozytem 1$ oraz minimalnym lotem 0.001 na transakcję, przy lewarze 100:1. Pozwala to na swobodną grę nawet z 100zł na koncie. Natomiast osoby z większym kapitałem, mogą rozpocząć swoją przygodę z Forexem na AdmiralMarkets. Depozyt w wysokości 1000zł przy minimalnej transakcji 0.01 lota, spokojnie wystarczy na bezpieczne zarządzanie kapitałem.

  25. Napisano · Edytowano przez Gość · Report reply

    W odniesieniu do tego tematu przydałby się odnośnik do dyskusji traktującej o szukaniu przez inwestorów 100% systemów: Złoty Graal

    Powinniśmy być w stanie przyjąć na siebie pewne straty kapitału, gdyż nie jesteśmy w stanie odciąć się od stratnych pozycji. Im wcześniej to zrozumiemy, tym mocniej będziemy odporni na pojedyncze niepowodzenia. Więc uczmy się konsekwencji i nie "skaczmy z kwiatka na kwiatek".

×
×
  • Utwórz nowe...