Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

hhgjhgjhg

Kaktus

Members
  • Zawartość

    143
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Days Won

    1

Wszystko napisane przez Kaktus

  1. Niestety nie mogę się z tym zgodzić. Jestem w stanie podać przykłady w których inwestor będzie działał tak samo jak robot przy spełnieniu warunków, które wcale nie muszą okazać się niemożliwe do wykonania. Tak czy inaczej zagadnienie to nieco wybiega poza wątek, toteż nie będę robić off-topicu. W tym systemie inwestor zawsze działa jak automat wchodzisz, zbierasz zysk, wystawiasz nowe zlecenia. Ciężko powiedzieć czy automat będzie skuteczniejszy, ponieważ zauważam, że w trakcie silnego trendu lepiej nie wystawiać nowych zleceń, dlatego losowość logowania działa na korzyść. Natomiast w trakcjie trendu bocznego automatyzacja będzie bardzo korzystna.
  2. A jak sobie to wyobrażasz? Mam dawać screen po każdej transakcji? To ile już ten wątek miałby podstron 200? Kto by taki wątek przetrawił !!!??? Specjalnie robię duże luki, żeby podstron było jak najmniej. Wszystko opisałem na początku wątku zaczynając od prezentowania pojedynczych transakcji (czyli kilka screenów dziennie, przez jeden screen dzienny do prezentacji screenu raz na tydzień, obecnie w trakcie wyjazdu prezentuję raz/dwa na miesiąc z powodu częstego braku dostępu do netu) W załączniku udostępniam całą historie, żeby nikt nie myślał, że próbuję podrasować wynik na boku stosując jakiś inny system w trakcie dziwnych luk ;) – jak to określił Denon Statement 3852089 - Kaktus.zip
  3. Gdy masz otwartych wiele pozycji przeciwstawnych możesz je zamknąć i odzyskać poniesiony spread. Funkcja "zamknij przez"
  4. Ilość pozycji buy zrównała się z sell, więc zamykamy pozycje bez kosztowo poprzez zlecenie zamknij przez.
  5. Niekoniecznie trzeba grać od początku na nanolotach, ponieważ jeśli ktoś potestuje przez 24 miesiące na demo i zaufa temu systemowi, wówczas może od razu inwestować na minilotach z kapitałem 1000 USD. Ja doszedłem do wniosku, że skoro system ma przynosić takie zyski to po 24 miesiącach z 10USD osiągnę zysk 1000 USD i wówczas przejdę na miniloty. Jeśli test w realu się nie sprawdzi to stracę tylko 10USD. Mam nadzieję że za 24 miesiące już się wszystko wyjaśni co dalej ze strefą euro - kto odpadnie - kto nowy dołączy - a może całkowity rozpad?
  6. Może i bez ryzyka dużej straty kapitału, bo procentowo to nadal walczył będziesz z widmem bankructwa. Czy to oznacza, że nigdy wcześniej nie testowałeś tego systemy w realu? Pisałem już na początku wątku, że znalazłem ten system na innym forum i przedstawiam go, ponieważ jest bardzo podobny do mojego systemy, który stosuję od lat. 1. Przedstawiany system ma niestety losowość wystawianych zleceń co mi dość mocno przeszkadza, ponieważ nie jestem w stanie przewidzieć ile będę miał wystawionych pozycji po dość dużym ruchu w jednym kierunku. 2. W moim systemie wszystkie zlecenia oczekujące są sellstop i buystop co powoduje, że duży ruch w jednym kierunku przyczynia się do pozbycia zleceń a nie jak w tym przykładzie są gromadzone. 3. W moim systemie wszystkie zlecenia maja ściśle określone miejsce, więc jestem w stanie dokładnie określić ile potrzebuję zleceń na ruch np. 10.000 pips 4. Nigdy nie usuwam pozycji stratnych Takie są podstawowe różnice. Jest to dokładnie ten aspekt o którym ciągle piszę - ogon rozkładu prawdopodobieństw. Nawet jeżeli w danym miesiącu mamy możliwość zarobić kilkanaście procent (na ten moment jedynie na demo, co też nigdy nie oznacza, że taki sam wynik można osiągnąć na realnym koncie i to w przyszłości), to i tak zawsze ryzykujemy cały kapitał, aby zarobić jego część. Oczywiście może się zdarzyć, że nawet kilka razy uda nam się zrealizować tego typu stopę zwrotu, jednak mimo to zawsze stoimy przed widmem bankructwa i to jest właśnie problem tego systemu. a. Jeśli w systemie kierunkowym będziesz chciał osiągnąć stopę zwrotu ok 15-20% miesięcznie, to również groźba bankructwa będzie ogromna, ponieważ pozycje będą zbyt duże. b. Jeśli prezentowany system zaprogramujesz na zysk tylko 20% rocznie, wówczas również bezpieczeństwo osiągniesz bardzo duże. W przedstawianym systemie bardziej chodzi o duży zysk miesięczny aby część zysku zdywersyfikować. --- To jest "oczywista oczywistość" ;)
  7. Jak widać na początku wątku system przynosił straty, ale z czasem chwilowe korekty spowodowały, że kapitał wyszedł na spory plus. Niestety od początku wątku maksymalny wychył to tylko 700 pips, więc ciężko stwierdzi co by się działo przy spadku np. 4000 pips *** Ja nie widzę problemu ilości posiadanego kapitału. Widziałem już brokerów z nanolotami. Czyli wpłacasz 1000 USD i masz 100.000 centów. Z takim kapitałem możesz spokojnie modelować systemy na wychył np. 20.000 pipsów.
  8. W poniedziałek miną dwa miesiące od rozpoczęcia testu systemu. Obecnie zysk wynosi 19%, prognozowany zysk roczny 114%. Zobaczymy czy te założenia się sprawdzą w dłuższym terminie ;) Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy
  9. Wybór brokera raczej jest bez znaczenia. Należy sobie raczej zadać pytanie ile warto zaryzykować kapitału. Podstawowe założenia dobrego brokera do tego systemu bez posiadania dużego kapitału początkowego to: - pozwolenie na hedging - konto centowe - brak naliczania swap - niski spread Ja testuje już w realu bez ryzyka poniesienia dużej straty. Jeszcze przed wyjazdem założyłem konto w instaforex ,ponieważ broker pozwala na konta centowe. Wpłaciłem 10USD oraz aktywowałem konto z free SWAP. Po aktywacji 30% premii rozpocząłem z kapitałem 1300 centów. Obecny stan konta to 2229,30 balance oraz 1537,16 centów equity. Należy pamiętać, że w instaforex 1 lot ma wielkość 10000centów dlatego przy wpłaceniu 1000centów wielkość pozycji w przedstawianym systemie ma mieć 0,10 lotów a nie 0,01 jak u innych brokerów. Ciekawszym brokerem do testowania tego systemu wydaje się FXClearning, ponieważ ma spread 1pip, należy jednak pamiętać, że na koncie centowym jest ograniczenie do maksymalnie 50 otwartych zleceń. Po osiągnięciu kapitału 1000 USD 100000centów, można przejść do dowolnego brokera z pozycjami 0,01 lot
  10. Ilość pozycji buy zrównała się z sell. Na koncie mamy SWAPy, więc zamykamy pozycje bez kosztowo poprzez zlecenie zamknij przez. Jak widać kompletnie nie ma znaczenia ile przeznacza się czasu na forex. Można się logować w dowolnie wybranym dniu i nawet podczas dwumiesięcznego wyjazdu kapitał przez cały czas pracuje. Ktoś podzieli się uwagami z swoich testów, ponieważ nie wiem czy warto nadal prowadzić ten wątek. Zainteresowanie tematem jest jakieś kiepskie! Macie zyski? czy tylko ja mam takie szczęście ;)
  11. Postanowiłem nie zmieniać brokera, który powala na zlecenia 0,11 lot, ponieważ doszedłem do wniosku, że większość testujących ten system zacznie zabawę od 1000USD oraz zleceń 0,01 lot. Przejście z 0,01 na 0,02 lota będzie tak samo utrudnione jak w moim przykładzie z 0,10 na 0,20 jedyna różnica to o jedno 0 większy kapitał początkowy. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy
  12. Equity przekroczył 11000 USD, więć powinienem zacząć wystawiać nowe zlecenia o wielkości 0,11 lot. Niestety FxPro na to nie pozwala, więc nadal będę wystawiał z wielkością 0,10 aż do uzyskania kapitału 20000 USD. Oczywiście po przekroczeniu 11000 USD usuwamy wszystkie zlecenia i zaczynamy zabawę od początku. 22. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy
  13. Dotarłem dziś do Nordkapp, po drodze reniferów więcej niż ludzi ;) Jak widać system obronił się przez prawie miesiąc nie zaglądania na konto. 21. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy
  14. Przy większej ilości otwartych pozycje zauważysz że jest całkiem odwrotnie. Zamykasz kilka zyskownych a otwierasz jedno nowe zlecenie (otwierane przeciwstawne pozycje traktuj jak jedną pozycję) Pamiętaj, że gdy jedno zlecenie osiągnie zysk co najmniej 30 pips to zamykasz wszystkie inne zyskowne zlecenia, nawet jeśli zysk jest tylko 5 pips (przy zysku w granicach tylko ok 2pips nie zamykasz zlecenia tylko wystawiasz jedno przeciwstawne, wówczas osiągasz efekt jednoczesnego wystawienia pozycji sell i buy Nie zawsze się tak da, ale w czasie trendu bocznego jest to dobry sposób.
  15. Pisałem na początku wątku, że w wakacje będę miał ograniczony dostęp do internetu. Właśnie jestem w Finlandii i zmierzam w stronę Nordkappu (Norwegia), niestety większości przypadków dostęp mam po GSM, więc z powodów kosztów kontroluje jedynie konta live. Po powrocie od września będę kontynuował wątek demo bez AF,AT. Bardzo dobrze, usuwasz wszystkie dodatnie i wystawiasz tylko jedno. Zawsze możesz oddalić zyskowne pozycje do np. 60 pips, wówczas masz zakres ok.2000 pips w jednym ciągłym kierunku, bez krótkotrwałych korekt.
  16. 20. Ilość pozycji buy zrównała się z sell. Na tym koncie mamy SWAPy, więc zamykamy pozycje bez kosztowo poprzez zlecenie zamknij przez. Robimy to w celu ograniczenia kosztów naliczania SWAP przez zlecenia odchylone od ceny rynkowej.
  17. 19. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy
  18. 18. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy
  19. Ponieważ strategię przedstawiam na koncie demo to niestety nie będę w stanie wypłacać części środków z wygenerowanego zysku. Strategia przynosi od 5 do 20% zysku miesięcznie. Dlatego opiszę procedurę częściowego zabezpieczenia. 1. Gdy equity wzrośnie do 11000 USD zmieniamy zlecenia na 0.11 lot, przy 12k USD na 0.12 itd. 2. Można zastosować dodatkowe zabezpieczenia np. czekamy na zysk 11.1k equity i 10% z wygenerowanego zysku przelewamy na konto zapasowe (z bezpiecznym gwarantowanym zyskiem) 3. Procedurę powtarzamy co miesiąc pamiętając, że każda kolejna wypłata jest coraz większa. Ktoś powie, że 10% z zysku to za mało aby szybko uzbierać np. 100% pierwotnego kapitału. Poniżej symulacja przyrostu kapitału miesięcznego na poziomie 20% z kwoty 10000 USD: 1. 12000,00 2. 14400,00 3. 17280,00 4. 20736,00 5. 24883,20 6. 29859,84 7. 35831,81 8. 42998,17 9. 51597,80 10. 61917,36 11. 74300,84 12. 89161,00 13. 106993,21 14. 128391,85 15. 154070,22 16. 184884,26 17. 221861,11 18. 266233,33 19. 319480,00 20. 383376,00 21. 460051,20 22. 552061,44 23. 662473,73 24. 794968,47 Łatwo wyliczyć ile środków na koncie zapasowym odłożymy przez np. 24 miesiące. Należy pamiętać, że systematyczne średnie osiąganie zysku na poziomie 20% jest raczej nie możliwe, dlatego lepiej celować w średnie wartości w okolicach 5-10% Po przeliczeniu na PLN kwota robi wrażenie. Należy pamiętać, że dodatkowe wypłaty na zaspokojenie życiowych potrzeb mocno ograniczają przyrost kapitału, dlatego każdy sam musi podjąć decyzję kiedy zacznie z wypracowanej gotówki częściowo korzystać.
  20. Też mnie to ciekawi ;) Chcesz powiedzieć, że w strategi grania typowo kierunkowego w pierwszych kliku transakcjach gdy zadziała SL eqiuty nie może dać ujemnego salda? W graniu kierunkowym powinieneś mieć więcej zamkniętych pozycji zyskownych od stratnych np. osiągnąć 60% zyskownych a tylko 40% stratnych. Z prawdopodobieństwa wynika, że w większości przypadków na początku equity będzie na minusie. W prezentowanej strategi sytuacja jest dużo korzystniejsza, ponieważ zyskownych transakcji jest ok 90% a stratnych tylko ok 10% Nigdzie nie napisałem, że ta strategią mi odpowiada! Kilkakrotnie wspomniałem, że jest bardzo podobna do strategi, którą stosuję, dlatego powinna przynieść zyski w dłuższym okresie. Przedstawiam ją, ponieważ jest bardzo łatwa do opisania. W tym wątku staram się udowodnić, że strategie bez uwzględniania SL,AT,AF mogą mieć duże zastosowanie na forexie. Fajnie by było, gdyby kilka osób otworzyło konta demo i zaczęło testować/stosować taki system grana, w celu znalezienia słabych punktów proponowanego rozwiązania.
  21. 17. Nie zmieniamy wielkości lotów na zlecenie, ponieważ equity nie osiągnęło jeszcze 11000 USD. Wystawiamy zlecenie buy i sell Taka strategia przyniosła jak na razie zysk 5% w ciągu tygodnia, widać wyraźnie, że trzymanie pieniędzy na lokacie w banku się kompletnie nie opłaca ;) Ten sposób grania jest dostępny dla każdego inwestora z dużym oraz niewielkim kapitałem, ponieważ otwierając konto z mikro lotami 0.01 lot należy wpłacić tylko 1000 USD
  22. 16. Dla rachunków z darmowym SWAP nie ma potrzeby zamykania przeciwstawnych pozycji, gdy ilość pozycji buy zrówna się z sell. Na tym koncie mamy SWAPy, więc zamykamy pozycje bez kosztowo poprzez zlecenie zamknij przez. Robimy to w celu ograniczenia kosztów naliczania SWAP przez zlecenia odchylone od ceny rynkowej.
  23. 15. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy
×
×
  • Utwórz nowe...