Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

hhgjhgjhg

Denon

Administrators
  • Zawartość

    1 120
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Days Won

    10

Posty napisane przez Denon


  1. Jedno co mogę zauważyć to to, że każdy sygnał wejścia w pozycję jest u Ciebie inny. Moim zdaniem to błąd. Może to prowadzić do usprawiedliwiania stratnych pozycji (w sensie, że w trakcie jak jest ona otwarta i idzie nie w Twoją stronę to możesz zacząć wymyślać nowe powody dla których ją otworzyłeś - zamiast uciąć szybko stratę).

    Co do analizy USD/JPY to mam inne zdanie:

    Przebiliśmy wcześniejszy trend spadkowy a patrząc na dłuższy horyzont czasowy to dzisiaj na D1 przebiliśmy tę linię, którą przedstawiłeś jako opór (dokładnie to wyrysowałem, żeby się upewnić) po czym kurs się cofnął - nie widzę odbicia o którym piszesz.

    Oto potwierdzenie:

    beztytuuxz0.png

    beztytuuxz0.6f05218065.jpg

    Boję się także o to, że Twoje wyjście na + jest uwarunkowane następnymi ryzykownymi pozycjami skoro odbudowałeś 21% w jeden dzień :-?


  2. Gratulacje ,liczę że uda Ci się utrzymać taką zyskowność przez dłuższy czas.W każdym bądź razie bardzo dobry wynik.

    Damian jest aktualnie na minusie 21% jeżeli się nie mylę, to nie wiem czy jest to dobry wynik :-P

    Zapowiadało się ładnie, były profity - tym bardziej nie wiem Damian dlaczego zwiększyłeś wielkość zawieranych transakcji. :-/


  3. Większość z Was (nie mówię, że wszyscy ani, że to źle) stara się wyszukać i zastosować we własnej analizie różnego rodzaju wskaźniki czy złożone systemy transakcyjne mówiące jak wejść lub wyjść z pozycji.

    Zróbmy mały test, który ma za zadanie sprawdzić czy zwykła analiza techniczna jaką jest w stanie przeprowadzić każdy z nas może dać zarobić.

    Na poniższym screenie zaobserwować możemy trend spadkowy na parze USD/JPY (wykres dzienny), który zostaje złamany przez wyjście z trójkąta i stworzenie się nowego trendu wzrostowego (oznaczonego kanałem). Odbicie od linii ograniczającej wykres od dołu daje nam sygnał na zajęcie pozycji długiej.

    ujd1cw6.png

    Otwarcie 1 lota L na poziomie 104,850

    Trzymamy się linii trendu jeżeli chodzi o wyjście z pozycji a jeżeli pójdzie ładnie w naszą stronę to ustalamy limit na poziomie 107,260

    Za chwile dane ale nie przejmujemy się tym bo gramy czysto technicznie.

    Test ten ma za zadanie pokazać czy da się zarobić na prostych, sformalizowanych systemach.


  4. Widzę, że ładnie idzie. Moim zdaniem 7,5% w 2 dni to super wynik. Ludzie czekają rok na lokacie i dostają i tak mniej :-P W każdym bądź razie oni nie ryzykują utraty części bądź całości nakładów finansowych :mrgreen:

    Co do wyznaczania TP to chyba najprościej jest przed ważnymi poziomami (wsparcia/opory) lub dzięki ocenie rynku z góry ustalamy dany poziom wyjścia z pozycji.

    Czekamy na kontynuację.


  5. Witam.

    Czytałem Danielewicza, ale lepiej będzie jak wypowie się ktoś stosujący HT w codziennym tradingu - mam tu na myśli nicko13.

    Z mojej strony czysto technicznie. Wysypywało coś topic, więc edytowałem linka do formy tekstowej i kto będzie chciał obejrzeć screena to kliknie ;-)


  6. Nie mam zainstalowanego DealBooka360 ale dodatkowymi atutami względem MT4 są:

    - możliwość "kreślenia" własnych Gartley'ów

    - wyznaczanie własnych fal

    - punktowanie wykresu ( ważne miejsca )

    - wszelkiego rodzaju oznaczenia możliwe do nałożenia na wykres

    - nałożenie wielu poziomów Fibo

    i wiele innych


  7. Mówiliśmy już wcześniej o 1%risk tylko, że przy takim depo nie da się tego zastosować. Prawdę mówiąc to nie można zastosować większości technik zarządzania marginem. Przy 100 euro i 0.01 lota na pozycje (jeżeli masz duszek taką możliwość) to daje SL na poziomie 5-12 pipsów. Nie muszę wspominać, że jest to czysto teoretyczne rozważanie, gdyż taka metoda mogłaby bardziej zaszkodzić niż pomóc.

    Przykro mi duszku, ale wydaje mi się, że dlatego ten topic jest pusty bo nikt nie ma pomysłu jak można by zarządzać takim marginem, aby było to przy tym mądre i bezpieczne zarządzanie.


  8. Fajny arcik.

    Jeżeli chodzi o naukę to moim zdaniem w pewnym momencie powiększanie doświadczenia jest ważniejsze (najważniejsze).

    Nauka jako taka (poznawanie nowych możliwości w momencie, gdy nasz trading daje efekty) czasami może być zgubna, gdyż w momencie oddalenia się za bardzo od naszego trybu postępowania można "wypaść z rytmu" i tym samym nie będzie ani dawnych sukcesów rynkowych (stosując dawne metody) ani nowych (w tych nowych metodach będziemy za słabi by się wykazać).


  9. W Bounce tego nie ma opisanego :-P

    Już tlumaczę:

    Bounce opiera się na tym, że widzimy wykres liniowy wygładzony, a normalny wykres zastępujemy stworzonym przez nas wskaźnikiem. Tym samym zarówno Fibo jak i linie trendu będą przyrównywały do niewidocznych świeczek bądź linii z wykresu (ich nie widać bo widzimy same HLC z Bounce'a). Myślę, że to powinno rozwiać Twoje wątpliwości.

    Rada:

    Jeżeli przeciągniesz dalej linie którą próbujesz nakreślić i nie będziesz zaznaczał jej zakończenia na wykresie to wszystko ładnie się pokryje.


  10. Zauważ, że Danielewicz stosuje "metodologiczne" podejście do poziomów jak i całej geometrii Fibo. Każdy traduje na swój sposób. Takim sposobem 99% wskaźników, sposobów, systemów trzeba uznać za bezwartościowe bo nie znajdziesz ani jednego z którym wszyscy jednogłośnie by się zgadzali.

    Na wyraźną prośbę usunę to zdanie, lecz nie jest ono błędne (pamiętaj, że wszystko zależy od stosowanej metodologii) ;-)

×
×
  • Utwórz nowe...