Kaktus 1 Zgłoś post Napisano June 24, 2012 Poczekaj, aż poznasz cały system, który chcę zaprezentować. Cały czas nie bierzesz pod uwagę, że co jakiś czas całe konto jest czyszczone z wystawionych stratnych pozycji. Dodatkowo część pieniędzy jest przesuwana na konto zapasowe, więc bankructwo całego kapitału jest w jakiejś części zminimalizowane. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano June 28, 2012 14. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy Za około tydzień zacznie być widać pierwsze efekty tej strategi. Balance będzie systematycznie nabierał kapitału a Equity podąży za nim. Przemodelowanie nastąpi po osiągnięciu poziomu Equity 11000 USD Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano June 29, 2012 15. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano June 29, 2012 16. Dla rachunków z darmowym SWAP nie ma potrzeby zamykania przeciwstawnych pozycji, gdy ilość pozycji buy zrówna się z sell. Na tym koncie mamy SWAPy, więc zamykamy pozycje bez kosztowo poprzez zlecenie zamknij przez. Robimy to w celu ograniczenia kosztów naliczania SWAP przez zlecenia odchylone od ceny rynkowej. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano June 29, 2012 17. Nie zmieniamy wielkości lotów na zlecenie, ponieważ equity nie osiągnęło jeszcze 11000 USD. Wystawiamy zlecenie buy i sell Taka strategia przyniosła jak na razie zysk 5% w ciągu tygodnia, widać wyraźnie, że trzymanie pieniędzy na lokacie w banku się kompletnie nie opłaca ;) Ten sposób grania jest dostępny dla każdego inwestora z dużym oraz niewielkim kapitałem, ponieważ otwierając konto z mikro lotami 0.01 lot należy wpłacić tylko 1000 USD Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Denon 11 Zgłoś post Napisano June 29, 2012 (...)Obserwuj, wszystkiego się dowiesz z czasem. Mam zamiar poprowadzić ten watek do końca roku, więc pewnie będą jakieś duże wahania w tym czasie. Nie wywaliło mnie na EURCHF przy interwencji 1200pips, więc system jest odporny na duże wahania. (...) (...)Taka strategia przyniosła jak na razie zysk 5% w ciągu tygodnia, widać wyraźnie, że trzymanie pieniędzy na lokacie w banku się kompletnie nie opłaca ;) (...) Bardzo ładnie to wygląda i chętnie zobaczę jak strategia będzie się sprawiała przez ten czas pozostały do końca roku. Ciekawi mnie też co musiałoby się wydarzyć, aby rzeczywiście w końcu "wywaliło" - jak to określiłeś - Twój depozyt. Uważam, że prawdopodobieństwo bankructwa jest w opisywanej strategii większe, niż chcesz przyjąć, czego dowodem było ujemne equity w pewnym momencie, co z kolei mogło zostać równie dobrze pogłębione w przypadku niekorzystnych zmian na rynku. Porównywanie powyższej alternatywy z lokatą mija się trochę z celem, gdyż istnieje wiele różnych strategii spekulacyjnych, które potrafią zrobić wiele procent w jeszcze krótszym czasie, jednak podstawowym kryterium wyboru jest dla mnie najpierw podejmowane ryzyko, a dopiero potem, to ile mogę na tym zyskać. Tak czy inaczej strategia Tobie odpowiada i to najważniejsze. Dzięki prezentacji, również i my możemy się czegoś dowiedzieć. Życzę powodzenia i kontynuuję obserwację wątku . Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano June 29, 2012 Ciekawi mnie też co musiałoby się wydarzyć, aby rzeczywiście w końcu "wywaliło" - jak to określiłeś - Twój depozyt. Też mnie to ciekawi ;) Uważam, że prawdopodobieństwo bankructwa jest w opisywanej strategii większe, niż chcesz przyjąć, czego dowodem było ujemne equity w pewnym momencie, co z kolei mogło zostać równie dobrze pogłębione w przypadku niekorzystnych zmian na rynku. Chcesz powiedzieć, że w strategi grania typowo kierunkowego w pierwszych kliku transakcjach gdy zadziała SL eqiuty nie może dać ujemnego salda? W graniu kierunkowym powinieneś mieć więcej zamkniętych pozycji zyskownych od stratnych np. osiągnąć 60% zyskownych a tylko 40% stratnych. Z prawdopodobieństwa wynika, że w większości przypadków na początku equity będzie na minusie. W prezentowanej strategi sytuacja jest dużo korzystniejsza, ponieważ zyskownych transakcji jest ok 90% a stratnych tylko ok 10% Tak czy inaczej strategia Tobie odpowiada i to najważniejsze. Dzięki prezentacji, również i my możemy się czegoś dowiedzieć. Życzę powodzenia i kontynuuję obserwację wątku . Nigdzie nie napisałem, że ta strategią mi odpowiada! Kilkakrotnie wspomniałem, że jest bardzo podobna do strategi, którą stosuję, dlatego powinna przynieść zyski w dłuższym okresie. Przedstawiam ją, ponieważ jest bardzo łatwa do opisania. W tym wątku staram się udowodnić, że strategie bez uwzględniania SL,AT,AF mogą mieć duże zastosowanie na forexie. Fajnie by było, gdyby kilka osób otworzyło konta demo i zaczęło testować/stosować taki system grana, w celu znalezienia słabych punktów proponowanego rozwiązania. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano June 30, 2012 Ponieważ strategię przedstawiam na koncie demo to niestety nie będę w stanie wypłacać części środków z wygenerowanego zysku. Strategia przynosi od 5 do 20% zysku miesięcznie. Dlatego opiszę procedurę częściowego zabezpieczenia. 1. Gdy equity wzrośnie do 11000 USD zmieniamy zlecenia na 0.11 lot, przy 12k USD na 0.12 itd. 2. Można zastosować dodatkowe zabezpieczenia np. czekamy na zysk 11.1k equity i 10% z wygenerowanego zysku przelewamy na konto zapasowe (z bezpiecznym gwarantowanym zyskiem) 3. Procedurę powtarzamy co miesiąc pamiętając, że każda kolejna wypłata jest coraz większa. Ktoś powie, że 10% z zysku to za mało aby szybko uzbierać np. 100% pierwotnego kapitału. Poniżej symulacja przyrostu kapitału miesięcznego na poziomie 20% z kwoty 10000 USD: 1. 12000,00 2. 14400,00 3. 17280,00 4. 20736,00 5. 24883,20 6. 29859,84 7. 35831,81 8. 42998,17 9. 51597,80 10. 61917,36 11. 74300,84 12. 89161,00 13. 106993,21 14. 128391,85 15. 154070,22 16. 184884,26 17. 221861,11 18. 266233,33 19. 319480,00 20. 383376,00 21. 460051,20 22. 552061,44 23. 662473,73 24. 794968,47 Łatwo wyliczyć ile środków na koncie zapasowym odłożymy przez np. 24 miesiące. Należy pamiętać, że systematyczne średnie osiąganie zysku na poziomie 20% jest raczej nie możliwe, dlatego lepiej celować w średnie wartości w okolicach 5-10% Po przeliczeniu na PLN kwota robi wrażenie. Należy pamiętać, że dodatkowe wypłaty na zaspokojenie życiowych potrzeb mocno ograniczają przyrost kapitału, dlatego każdy sam musi podjąć decyzję kiedy zacznie z wypracowanej gotówki częściowo korzystać. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano July 2, 2012 18. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano July 3, 2012 19. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano July 3, 2012 20. Ilość pozycji buy zrównała się z sell. Na tym koncie mamy SWAPy, więc zamykamy pozycje bez kosztowo poprzez zlecenie zamknij przez. Robimy to w celu ograniczenia kosztów naliczania SWAP przez zlecenia odchylone od ceny rynkowej. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
zulu 0 Zgłoś post Napisano July 16, 2012 Hmm... wątek coś zamarł :/ Zacząłem testować tą "strategie" na koncie demo 1000$ i wielkość pozycji 0.01lot. Już natknąłem się na jeden problem, w piątek nie miałem dostępu do kompa i w tym czasie aż 2 pozycje kwalifikowały się do zamknięcia (jedna +70 druga +30) obie zamknąłem jednocześnie i zacząłem się zastanawiać czy powinienem w takiej sytuacji otworzyć po dwie pozycje BUY i SELL? w końcu uznałem że to bez sensu i otworzyłem tylko jedną. (myślę że to nie wprowadzi jakiś dysproporcji ale nie jestem pewien) Dodatkowo zacząłem się zastanawiać co będzie się działo jak przez dłuższy czas rynek będzie podążał w jednym kierunku bez większych korekt? W takim przypadku pozycje otwierane przeciwnie do kierunku ruchu rynku będą się niebezpiecznie kumulować... Trzeba by było wprowadzić jakieś zabezpieczenie aby nie dopuścić do dużej dysproporcji między pozycjami BUY i SELL (np wraz ze wzrostem dysproporcji zwiększyć poziom zamykania pozycji lub w skrajnych przypadkach zamykać stratne pozycje). Jakieś sugestie?? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano July 18, 2012 Hmm...wątek coś zamarł :/ Pisałem na początku wątku, że w wakacje będę miał ograniczony dostęp do internetu. Właśnie jestem w Finlandii i zmierzam w stronę Nordkappu (Norwegia), niestety większości przypadków dostęp mam po GSM, więc z powodów kosztów kontroluje jedynie konta live. Po powrocie od września będę kontynuował wątek demo bez AF,AT. Zacząłem testować tą "strategie" na koncie demo 1000$ i wielkość pozycji 0.01lot. Już natknąłem się na jeden problem, w piątek nie miałem dostępu do kompa i w tym czasie aż 2 pozycje kwalifikowały się do zamknięcia (jedna +70 druga +30) obie zamknąłem jednocześnie i zacząłem się zastanawiać czy powinienem w takiej sytuacji otworzyć po dwie pozycje BUY i SELL? w końcu uznałem że to bez sensu i otworzyłem tylko jedną. (myślę że to nie wprowadzi jakiś dysproporcji ale nie jestem pewien) Bardzo dobrze, usuwasz wszystkie dodatnie i wystawiasz tylko jedno. Dodatkowo zacząłem się zastanawiać co będzie się działo jak przez dłuższy czas rynek będzie podążał w jednym kierunku bez większych korekt? W takim przypadku pozycje otwierane przeciwnie do kierunku ruchu rynku będą się niebezpiecznie kumulować... Trzeba by było wprowadzić jakieś zabezpieczenie aby nie dopuścić do dużej dysproporcji między pozycjami BUY i SELL (np wraz ze wzrostem dysproporcji zwiększyć poziom zamykania pozycji lub w skrajnych przypadkach zamykać stratne pozycje). Jakieś sugestie?? Zawsze możesz oddalić zyskowne pozycje do np. 60 pips, wówczas masz zakres ok.2000 pips w jednym ciągłym kierunku, bez krótkotrwałych korekt. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
zulu 0 Zgłoś post Napisano July 19, 2012 Ciesze się że wątek będzie w przyszłości kontynuowany. Ja w każdym razie będę nadal przeprowadzał testy i jak coś się wydarzy lub jak zauważę jakiś problem to wrzucę tu na forum. Kolejna uwaga. W związku z założeniem że jedną pozycje zamykamy a dwie otwieramy, ich liczba będzie stale rosła dlatego trzeba wymyślić sposób ich zamykania. Będzie to wymagać indywidualnego podejścia użytkowników. Ja zamykam wszystkie pozycje od razu gdy nadarzy się ku temu okazja (gdy rynek idzie w stronę z której mam otwartą większą liczbę pozycji a liczba pozycji >5 ). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano July 19, 2012 Kolejna uwaga. W związku z założeniem że jedną pozycje zamykamy a dwie otwieramy, ich liczba będzie stale rosła dlatego trzeba wymyślić sposób ich zamykania. Będzie to wymagać indywidualnego podejścia użytkowników. Przy większej ilości otwartych pozycje zauważysz że jest całkiem odwrotnie. Zamykasz kilka zyskownych a otwierasz jedno nowe zlecenie (otwierane przeciwstawne pozycje traktuj jak jedną pozycję) Pamiętaj, że gdy jedno zlecenie osiągnie zysk co najmniej 30 pips to zamykasz wszystkie inne zyskowne zlecenia, nawet jeśli zysk jest tylko 5 pips (przy zysku w granicach tylko ok 2pips nie zamykasz zlecenia tylko wystawiasz jedno przeciwstawne, wówczas osiągasz efekt jednoczesnego wystawienia pozycji sell i buy Ja zamykam wszystkie pozycje od razu gdy nadarzy się ku temu okazja (gdy rynek idzie w stronę z której mam otwartą większą liczbę pozycji a liczba pozycji >5 ). Nie zawsze się tak da, ale w czasie trendu bocznego jest to dobry sposób. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
zulu 0 Zgłoś post Napisano July 20, 2012 Właśnie teraz wszystko ładnie się buja, trzeba poczekać na jakieś gwałtowne wybicie w którąś stronę żeby zobaczyć jak zachowuje się system. Jak do tej pory grając bardzo zachowawczo udało mi się osiągnąć 35$ w ciągu 7dni roboczych z kapitału 1000$. (w.g. mnie wynik rewelacyjny) Ale za wcześnie na jakiekolwiek wnioski :) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano July 29, 2012 Dotarłem dziś do Nordkapp, po drodze reniferów więcej niż ludzi ;) Jak widać system obronił się przez prawie miesiąc nie zaglądania na konto. 21. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano July 29, 2012 Jak do tej pory grając bardzo zachowawczo udało mi się osiągnąć 35$ w ciągu 7dni roboczych z kapitału 1000$. (w.g. mnie wynik rewelacyjny) Ale za wcześnie na jakiekolwiek wnioski :) Jak Ci idzie teraz? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
zulu 0 Zgłoś post Napisano July 31, 2012 Bardzo dobrze, po 20 dniach kalendarzowych zysk, gdybym zamknął teraz wszystkie otwarte pozycje wyniósł by 58$. Gram zachowawczo, robię wszystko aby liczba otwartych pozycji nie przekroczyła 10. Ciągle czekam na większą obsuwę aby zobaczyć jak będzie się metoda ta sprawdzać w bardziej niekorzystnych warunkach. Jak na razie obsuwy dochodziły do ~300pips i rynek zawracał (interesuje mnie jak będzie wyglądała sytuacja gdy nie zawróci ) Mam czas, poczekam.... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano August 3, 2012 Equity przekroczył 11000 USD, więć powinienem zacząć wystawiać nowe zlecenia o wielkości 0,11 lot. Niestety FxPro na to nie pozwala, więc nadal będę wystawiał z wielkością 0,10 aż do uzyskania kapitału 20000 USD. Oczywiście po przekroczeniu 11000 USD usuwamy wszystkie zlecenia i zaczynamy zabawę od początku. 22. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano August 14, 2012 Postanowiłem nie zmieniać brokera, który powala na zlecenia 0,11 lot, ponieważ doszedłem do wniosku, że większość testujących ten system zacznie zabawę od 1000USD oraz zleceń 0,01 lot. Przejście z 0,01 na 0,02 lota będzie tak samo utrudnione jak w moim przykładzie z 0,10 na 0,20 jedyna różnica to o jedno 0 większy kapitał początkowy. Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano August 16, 2012 Ilość pozycji buy zrównała się z sell. Na koncie mamy SWAPy, więc zamykamy pozycje bez kosztowo poprzez zlecenie zamknij przez. Jak widać kompletnie nie ma znaczenia ile przeznacza się czasu na forex. Można się logować w dowolnie wybranym dniu i nawet podczas dwumiesięcznego wyjazdu kapitał przez cały czas pracuje. Ktoś podzieli się uwagami z swoich testów, ponieważ nie wiem czy warto nadal prowadzić ten wątek. Zainteresowanie tematem jest jakieś kiepskie! Macie zyski? czy tylko ja mam takie szczęście ;) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Denon 11 Zgłoś post Napisano August 17, 2012 (...)Ktoś podzieli się uwagami z swoich testów, ponieważ nie wiem czy warto nadal prowadzić ten wątek. Zainteresowanie tematem jest jakieś kiepskie! Macie zyski? czy tylko ja mam takie szczęście ;) Jest wielu obserwatorów, zatem śmiało możesz dalej prowadzić wątek. Osobiście przeprowadziłem wiele rozmów na temat tego typu rozwiązań i myślę, że jeżeli temat się utrzyma, to będzie pole do prowadzenia ciekawej dyskusji. Na ten moment nie posiadam jeszcze odpowiedniej ilości danych, aby być w stanie stawiać pewne tezy możliwe do szybkiej obrony, jednak jakby nie było temat jest ciekawy. Jakie wnioski wyjdą w przyszłości to się jeszcze okaże - na ten moment system prezentuje się na tyle dobrze, że wart jest dalszej uwagi. Czy mógłbyś więcej napisać o wyborze brokera? Chętnie dowiem się jaki według Ciebie daje najlepsze warunki do tego typu handlu. Bardzo prawdopodobne, że moglibyśmy przeznaczyć część firmowego kapitału spekulacyjnego na test sprawdzający, jak całość działa na realnym rynku. W końcu jeżeli nie wymaga on żadnych dodatkowych umiejętności tradingowych poza otwieraniem przeciwnych pozycji o dowolnych porach, to powinniśmy bez trudu osiągnąć pozytywne rezultaty. Osobiście nie chcę poddawać dalej w wątpliwość bezpieczeństwa prezentowanego rozwiązania, jednak wydaje mi się, że ciekawym będzie obserwować dalszy rozwój niniejszej prezentacji. Pytanie tylko jak długo całość się utrzyma, gdy ktoś wypowie w końcu działając na realnym rynku pokerowe hasło "sprawdzam" ;). Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano August 18, 2012 Wybór brokera raczej jest bez znaczenia. Należy sobie raczej zadać pytanie ile warto zaryzykować kapitału. Podstawowe założenia dobrego brokera do tego systemu bez posiadania dużego kapitału początkowego to: - pozwolenie na hedging - konto centowe - brak naliczania swap - niski spread Ja testuje już w realu bez ryzyka poniesienia dużej straty. Jeszcze przed wyjazdem założyłem konto w instaforex ,ponieważ broker pozwala na konta centowe. Wpłaciłem 10USD oraz aktywowałem konto z free SWAP. Po aktywacji 30% premii rozpocząłem z kapitałem 1300 centów. Obecny stan konta to 2229,30 balance oraz 1537,16 centów equity. Należy pamiętać, że w instaforex 1 lot ma wielkość 10000centów dlatego przy wpłaceniu 1000centów wielkość pozycji w przedstawianym systemie ma mieć 0,10 lotów a nie 0,01 jak u innych brokerów. Ciekawszym brokerem do testowania tego systemu wydaje się FXClearning, ponieważ ma spread 1pip, należy jednak pamiętać, że na koncie centowym jest ograniczenie do maksymalnie 50 otwartych zleceń. Po osiągnięciu kapitału 1000 USD 100000centów, można przejść do dowolnego brokera z pozycjami 0,01 lot Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Kaktus 1 Zgłoś post Napisano August 18, 2012 W poniedziałek miną dwa miesiące od rozpoczęcia testu systemu. Obecnie zysk wynosi 19%, prognozowany zysk roczny 114%. Zobaczymy czy te założenia się sprawdzą w dłuższym terminie ;) Realizujemy zyskowne pozycje i wystawiamy nowe zlecenie sell i buy Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach